Mielipiteet

Lukijan mielipide: Motoristin syyllistämisestä

Kainuun Sanomat uutisoi (11.10.23) ”Humalainen motoristi pakeni poliisia Kajaanissa”.

Jutussa kerrotaan poliisin epäilevän henkilön varastaneen moottoripyörän, ajaneen humalassa ilman ajo-oikeutta, paenneen poliisia ja lopulta kolaroineen.

Jutussa ei käy ilmi, oliko kyseessä todellinen motoristi vai tuliko hänestä toimittajan mielestä motoristi tekemällään suorituksella?

Rekkakuskiksikin vaaditaan vuosien koulutus ja työkokemus vaiheittain.

Tuleeko toimittajan mielestä kerralla rekkakuski, jos varastaa rekan umpikännissä, pakenee poliisia ja ajaa rekan hatelikkoon?

Motoristilla yleisesti tarkoitetaan moottoripyöräilyn harrastajaa.

Motoristi tietää liikenteen vaarat ja kuinka turvaton hän on itse liikenteessä, joten hän huomioi varsin tarkoin muun liikenteen.

Motoristille ei ole tärkeää, onko hän itse oikeassa liikenteessä, vaan etusijalla on turvallisuus. Motoristin liikenneturvallinen ajokäyttäytyminen näkyy myös hänen ajaessa autoa.

Kainuun Sanomat ei ole suinkaan ainoa media, joka tällä tavoin otsikoiden syyllistää motoristeja, se on aika yleistä.

Toivoisin toimittajilta kuitenkin hieman harkintaa asiassa. Itse olen motoristi enkä tunnista jutussa esitettyjen tietojen perusteella millään muotoa, että kyseessä olisi ollut motoristi.

Motoristilla on oma moottoripyörä, eikä hänellä ole tarvetta varastaa sitä.

Hannu Suutari

Kajaani